RF50mm f/1.8 STM là một ống kính trong nhóm 50 nhanh, vừa túi tiền mà nhiều người dùng hệ thống EOS R từng chờ đợi. Hiệu năng của nó so với ống kính ngàm EF tương ứng, EF50mm f/1.8 STM, thế hệ 3 của một ống kính phổ biến, thì như thế nào? Chúng ta tìm hiểu 2 ống kính này về 6 khía cạnh. (Người trình bày: Kazuyuki Okajima, Digital Camera Magazine)

#1: Thân
#2: Khả năng phân giải
#3: Bokeh
#4: Hiệu năng ngược sáng
#5: Ổn định hình ảnh (với EOS R5/R6)
#6: Tính dễ vận hành

 

#1: Thân

Mặc dù ống kính EF50mm f/1.8 STM có kích thước và trọng lượng gần như RF50mm f/1.8 STM, nhưng bạn sẽ cần sử dụng ngàm chuyển để gắn nó vào một chiếc máy ảnh EOS R series. Việc này làm tăng thêm một chút trọng lượng và thêm một vài centimet vào chiều dài chung, nhưng sự cân bằng với máy ảnh vẫn tốt.

2 ống kính này có đường kính kính lọc khác nhau, trên RF50mm f/1.8 STM là 43mm, nhỏ hơn so với trên ống kính EF tương đương (49mm). Tuy nhiên, đường kính tối đa của các ống kính này vẫn như nhau. Ống kính EF trông nhỏ gọn và đặc sắc hơn, nhưng những ai thích nhiều phụ kiện và phụ kiện gắn kèm trên máy ảnh của mình có thể thấy rằng họ trông "ngầu" hơn với ống kính EF và ngàm chuyển.

Có những khác biệt tinh tế về màu sắc và lớp phủ, mặc dù điều đó quan trọng như thế nào là phụ thuộc vào sở thích của bạn.

A: Vòng chỉnh tiêu	RF50mm f/1.8 STM Kết cấu có cảm giác tốt khi chạm ngón tay vào. Dễ xoay. Di chuyển dễ dàng vì mômen ở mức vừa phải. Dễ thực hiện lấy nét chính xác. EF50mm f/1.8 STM Cảm giác trơn tuột hơn. Khó xoay hơn một chút, nhưng chỉnh tiêu không có vấn đề gì.
B: Kết cấu	RF50mm f/1.8 STM Vành ống kính màu xám đậm, hơi nhám. Vòng lõi ngàm màu bạc và các chi tiết khác như vòng chỉnh tiêu hoa văn kim cương mang lại cho nó một cảm giác sang trọng. EF50mm f/1.8 STM Vành ống kính có vẻ có chất lượng cao nhưng nó không có vẻ sang trọng như phiên bản RF. Điều này một phần là do kết cấu của vòng chỉnh tiêu.

C: Ngàm ống kính

RF50mm f/1.8 STM Ngàm kim loại có độ bền cao và mang lại cảm giác sang trọng. Thấu kính ngoài cùng hơi nhô ra nhiều hơn một chút so với trên ống kính EF, nhưng thấu kính trong cùng thụt lại nhiều hơn. EF50mm f/1.8 STM Trước khi có ống kính EF50mm f/1.8 II, ngàm ống kính được làm bằng plastic. Tuy nhiên, phiên bản này có ngàm kim loại giống như ống kính ngàm RF tương đương.

 

#2: Khả năng phân giải

EOS R5/ Aperture-priority AE (f/8, 1/1000 giây, EV -0,7)/ ISO 100/ WB: Auto

A (tâm ảnh)

So sánh tâm ảnh trong 2 ảnh bên trên, các ống kính này có khả năng phân giải tương đương nhau. Với tôi, hình ảnh từ ống kính RF có vẻ sắc nét hơn một chút với những đường thẳng nhỏ hơn một chút và độ tương phản micro cao hơn. 

B (vùng ngoại biên của ảnh)

Ở rìa ảnh, hình ảnh từ ống kính EF có vẻ được phân giải tốt hơn một chút, trong khi chi tiết trên ống kính có vẻ mờ hơn một chút.

Tôi đã bật Digital Lens Optimizer cho các ảnh của mình. Trên cả hai ống kính, ảnh có vẻ sắc nét nhất ở f/5.6 và f/8. Độ sắc nét giảm dần sau f/11, và ở khẩu độ tối thiểu f/22, ảnh trở nên mờ hơn đáng kể.

 

#3: Bokeh

EOS R5/ Aperture-priority AE (f/1.8, 1/1000 giây, EV +0,7)/ ISO 100/ WB: Auto

Các ảnh bên trên được chụp ở khoảng cách lấy nét gần nhất của ống kính EF (35cm). Khoảng cách này đạt được độ phóng đại tối đa là 0,21x, nhưng ống kính RF có thể chụp gần hơn mức này, với khoảng cách lấy nét gần nhất của nó là 30cm mang lại độ phóng đại tối đa là 0,25x.

Tôi gắn máy ảnh lên chân máy để duy trì cùng khoảng cách chụp đối với cả hai ống kính, nhưng ảnh được chụp bằng ống kính RF có vẻ rộng hơn một chút. Điều này làm cho hiệu ứng bokeh trên ảnh ví dụ chụp bằng ống kính EF trông có vẻ mạnh hơn một chút, nhưng hiệu ứng bokeh trên ống kính RF có vẻ mượt hơn, với sự chuyển tiếp dần từ các vùng đúng nét sang các vùng mất nét (xem khu vực trong khung màu đỏ). Khi so sánh, 

Các vòng tròn bokeh tạo bởi ống kính EF có rìa sắc nét—sắc nét đến mức tôi thấy chúng gây xao lãng phần nào. Rìa vòng tròn bokeh trên ống kính RF mờ hơn và có tính tăng giảm dần cao hơn, hòa vào phần còn lại của bokeh.

 

#4: Hiệu năng ngược sáng

Cả hai ảnh: EOS R5/ Aperture-priority AE (f/22, 1/320 giây, EV -2,0)/ ISO 100/ WB: Auto

Trên ống kính EF50mm f/1.8 STM, có một chút bóng ma quanh mặt trời, nhưng ngoài điều đó ra, tôi không thấy bất kỳ sự khác biệt đáng kể nào và hiệu năng quang học giữa hai ống kính trong cảnh này. Ảnh có khả năng trông ấn tượng hơn nếu chụp bằng ống kính RF50mm f/1.2L USM, nhưng không thấy có hiện tượng giảm chất lượng về độ tương phản, độ phân giải, hoặc các khía cạnh khác về chất lượng hình ảnh trên một trong hai ống kính này.

Khi chụp ảnh đường phố, ống kính EF có vẻ dễ xuất hiện bóng ma và lóa hơn trong khi với ống kính RF, điều này không phải là vấn đề trong các cảnh tương tự. Tuy nhiên, khó so sánh vì điều kiện chụp không giống nhau hoàn toàn.

 

#5: Ổn định hình ảnh

EOS R5/ Shutter-priority AE @ 1/50 to 2.5 giây/ ISO 100/ WB: Auto

Khi gắn vào máy ảnh EOS R5 hoặc EOS R6, hiệu ứng ổn định hình ảnh kết hợp có thể có với ống kính RF50mm f/1.8 STM là lên đến tương đương 7 stop tốc độ cửa trập. Tôi đã kiểm tra hiệu ứng này, chụp ở các tốc độ cửa trập khác nhau.

 

Kết quả cho thấy rằng hiệu ứng ổn định hình ảnh trên ống kính EF thấp hơn ống kính RF khoảng 1 stop.

 

#6: Tính dễ vận hành

Ống kính RF ít ồn hơn một chút và lấy nét nhanh hơn. Có vẻ như ít có hiện tượng focus hunting hơn.

Cả 2 ống kính đều có một công tắc ở bên trái của ống kính, nhưng có các chức năng khác nhau.

Trên phiên bản EF, công tắc này thay đổi giữa chế độ tự động lấy nét và lấy nét thủ công (AF và MF).
Trên ống kính RF, công tắc này thay đổi chức năng của vòng điều chỉnh/chỉnh tiêu. Để thay đổi giữa chế độ AF và MF, bạn vào trình đơn máy ảnh và chọn hạng mục ‘Focus mode’ (không khả dụng khi gắn ống kính EF), hoặc gán một chút cho “Stop AF”.  Vòng điều chỉnh trở nên không khả dụng khi lấy nét thủ công.

Lưu ý rằng nếu bạn sử dụng ống kính EF với Ngàm Chuyển Vòng Điều Chỉnh, bạn sẽ có thể sử dụng cả vòng chỉnh tiêu và vòng điều chỉnh khi lấy nét thủ công.

 

Tóm tắt: Ống kính RF50mm f/1.8 STM đạt hiệu năng chung cao hơn, nhưng phiên bản EF không bị bỏ xa nhiều quá

Nếu bạn đã sở hữu ống kính EF50mm f/1.8 STM…

Vòng điều chỉnh, khoảng cách lấy nét gần nhất ngắn hơn và độ phóng đại lớn hơn của ống kính RF50mm f/1.8 STM là những điểm hấp dẫn chính. Hiệu năng quang học của ống kính RF cũng cao hơn một chút so với EF50mm f/1.8 STM.

Tuy nhiên, nếu bạn đã sở hữu ống kính EF50mm f/1.8 STM, theo tôi, những khác biệt là không đủ để cần nâng cấp lên phiên bản ngàm RF. Tùy vào ứng dụng của bạn, mua Ngàm Chuyển EF-EOS R có thể là tiết kiệm chi phí hơn để sử dụng ống kính này với máy ảnh hệ thống EOS R của bạn. Nếu bạn không hài lòng với chất lượng hình ảnh của ống kính EF50mm f/1.8 STM hiện hữu, thay vào đó hãy cân nhắc nâng cấp lên một ống kính EF hạng cao hơn. Cá nhân tôi đang mong đợi một phiên bản ngàm RF của ống kính EF50mm f/1.4 USM.

Xem thêm:
Ấn Tượng Về Ống Kính: RF50mm f/1.2L USM trong Chụp Ảnh Chân Dung & Đường Phố

Nếu bạn chưa sở hữu phiên bản ngàm EF…

Không cần phải do dự giữa 2 phiên bản: hãy mua RF50mm f/1.8 STM. Trên hết, nó được thiết kế cho hệ thống EOS R! (Xem: 6 Tính Năng Quan Trọng của Ống Kính RF)

Ống kính RF50mm f/1.8 STM là một lựa chọn tuyệt vời nếu bạn muốn có một chiếc ống kính một tiêu cự nhanh để thêm vào một bộ thiết bị chủ yếu gồm có các ống kính zoom, hoặc thậm chí nếu nó là ống kính đầu tiên bạn mua cho máy ảnh hệ thống EOS R mới của mình. Nó mang lại hiệu năng xuất sắc với mức giá của nó, là rất vừa túi tiền, và cân bằng tốt với máy ảnh EOS R5/R6. Không chỉ thế, một chiếc ống kính thuộc nhóm 50 như thế này có trọng lượng nhẹ hơn nhiều để mang theo chụp so với ống kính zoom, giúp cho việc học cách di chuyển chân để làm giàu biểu đạt nhiếp ảnh của bạn trở nên hiệu quả.

Tìm hiểu cách kiểm soát các đặc điểm độc đáo của các ống kính tiêu chuẩn của bạn trong:
Các Kỹ Thuật Lập Bố Cục Chuyên Nghiệp (3): Sử Dụng Các Ống Kính Một Cách Hiệu Quả
Các Kỹ Thuật Sử Dụng Ống Kính Tiêu Chuẩn: Sử Dụng Điểm Quan Sát Để Thu Hút Người Xem

Bạn đang cân nhắc nên mua EOS R5 hay EOS R6? Bài viết này có thể giúp bạn quyết định:
EOS R5 so với EOS R6: 5 Điểm Khác Biệt Cần Lưu Ý

 

---

---